Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
- Железный Феликс
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 27 дек 2021, 20:38
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Прекрасные рисунки. И не скажешь, что ребёнок рисовал.
Жаль, что так мало ей было отведено времени
Жаль, что так мало ей было отведено времени
Сижу, никого не трогаю, не шалю, починяю примус
- Мадам Н. Д.
- Писателка
- Сообщения: 5900
- Зарегистрирован: 18 дек 2021, 12:16
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Да, жаль. В этом году ей бы исполнилось 70 летЖелезный Феликс писал(а): ↑23 апр 2023, 11:00 Прекрасные рисунки. И не скажешь, что ребёнок рисовал.
Жаль, что так мало ей было отведено времени
- Читатель
- Сообщения: 1337
- Зарегистрирован: 23 дек 2021, 22:06
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Талантливая девочка. Жаль, конечно, всего до 17-ти лет дожила, такая короткая жизнь...
- Ираида
- Непредсказуемый Автор
- Сообщения: 5068
- Зарегистрирован: 25 дек 2021, 08:20
- Откуда: Нерюнгри Якутия
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Огромный талант, большое спасибо за тему о художнице!!
Очень трогательно.
Очень трогательно.
- Любая женщина
- всегда в итоге осень...
- Сообщения: 2696
- Зарегистрирован: 14 дек 2021, 23:35
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Талантливо, трагично, грустно.
Рисунки очень взрослые.
Спасибо за тему
Рисунки очень взрослые.
Спасибо за тему
- Маркиза ангелов
- Администратор - Модератор
- Сообщения: 9560
- Зарегистрирован: 14 дек 2021, 15:43
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Очень интересные рисунки. Действительно как у Пушкина. Большое спасибо за тему!
Весна. Вы посмотрите, как красиво. Весна. Где моя голова?
-
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 24 дек 2021, 09:46
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
ЗДРАВСТВУЙТЕ !
ДА , КОМУ СКОЛЬКО ОТВЕДЕНО В ЭТОМ МИРЕ .........
ДА , КОМУ СКОЛЬКО ОТВЕДЕНО В ЭТОМ МИРЕ .........
- Паола
- Вечный прокрастинатор
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 15 дек 2021, 17:32
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Есть такое. Девочка с очень хорошими способностями. Для ребёнка - талантлива!Жизнь-моя,когда хочу,тогда и.. писал(а): ↑23 апр 2023, 10:54 Безусловно, девочка талантливая. И рисунки интересные.
Но если бы она родилась в другой семье, обычной, и в ее окружении не было известных людей, ее рисунки так и остались бы в папке домашней.
Все-таки важно, в какой песочнице ты играешь...
У меня есть приятель, который рисует всю свою жизнь, на лекциях, в письмах, просто так... сколько моих тетрадей им изрисовано.
Кроме нас, его друзей и родных , никто не знал про них, хотя там не менее интересно...
Вообще странно для родителей, что при их возможностях, девочка не посещала ту же худ школу. Я не про изо студию, а именно про художку. Навык надо отрабатывать. Плюс общение по интересам, педагоги, новые материалы.
С возрастом её рисунки стали зарастать "штампами". Поэтому и "Пушкин" не понравился.
У меня ребь рисует. Педагог наш говорит, что у него способности. Но это не отменяет наработку навыка. А это большой настоящий труд. При этом она же говорит, что если он пойдёт в худ школу, то рисунки сначала перестанут быть такими "интересными", как сейчас. Но при должном усердии на вот это внутреннее, что передаётся а рисунках и привлекает внимание, наложится навык. И работы могут стать не плохими.
В противном случае это так и останется - детскими рисунками.
- Паола
- Вечный прокрастинатор
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 15 дек 2021, 17:32
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Спасибо большое за тему!
- Жизнь-моя, когда хочу,
- тогда и дура
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 19 дек 2021, 07:48
- Откуда: Екатеринбург
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
Вы правы.Паола писал(а): ↑25 апр 2023, 05:59Есть такое. Девочка с очень хорошими способностями. Для ребёнка - талантлива!Жизнь-моя,когда хочу,тогда и.. писал(а): ↑23 апр 2023, 10:54 Безусловно, девочка талантливая. И рисунки интересные.
Но если бы она родилась в другой семье, обычной, и в ее окружении не было известных людей, ее рисунки так и остались бы в папке домашней.
Все-таки важно, в какой песочнице ты играешь...
У меня есть приятель, который рисует всю свою жизнь, на лекциях, в письмах, просто так... сколько моих тетрадей им изрисовано.
Кроме нас, его друзей и родных , никто не знал про них, хотя там не менее интересно...
Вообще странно для родителей, что при их возможностях, девочка не посещала ту же худ школу. Я не про изо студию, а именно про художку. Навык надо отрабатывать. Плюс общение по интересам, педагоги, новые материалы.
С возрастом её рисунки стали зарастать "штампами". Поэтому и "Пушкин" не понравился.
У меня ребь рисует. Педагог наш говорит, что у него способности. Но это не отменяет наработку навыка. А это большой настоящий труд. При этом она же говорит, что если он пойдёт в худ школу, то рисунки сначала перестанут быть такими "интересными", как сейчас. Но при должном усердии на вот это внутреннее, что передаётся а рисунках и привлекает внимание, наложится навык. И работы могут стать не плохими.
В противном случае это так и останется - детскими рисунками.
Какие-то навыки, правила, законы рисования (или сочинительства) все равно есть, и чтоб получалось все лучше, этому надо учиться.
Может, родители хотели оставить именно врождённое, не портя обучением))
- Мадам Н. Д.
- Писателка
- Сообщения: 5900
- Зарегистрирован: 18 дек 2021, 12:16
Надя Рушева. Навечно семнадцатилетняя художница.
В чем-то согласна, в чем-то нет. Отец, как профессиональный художник, мне кажется, правильно решил- академическая школа, тем более в то время, просто бы задавила талант девочки- она ведь, по их понятиям, рисовала неправильно. Он водил ее в музеи, на выставки, много читал и разговаривал, развивал кругозор. Общение у нее было в школе, в Артеке, то есть она не была закрыта от детей. Училась и развивалась в остальном вполне по возрасту. А вот рисунки- они такие, как есть. Сама мама говорила, чт она не рисует, а как бы обводит то, что видит внутри себя. Это от Бога.Паола писал(а): ↑25 апр 2023, 05:59Есть такое. Девочка с очень хорошими способностями. Для ребёнка - талантлива!Жизнь-моя,когда хочу,тогда и.. писал(а): ↑23 апр 2023, 10:54 Безусловно, девочка талантливая. И рисунки интересные.
Но если бы она родилась в другой семье, обычной, и в ее окружении не было известных людей, ее рисунки так и остались бы в папке домашней.
Все-таки важно, в какой песочнице ты играешь...
У меня есть приятель, который рисует всю свою жизнь, на лекциях, в письмах, просто так... сколько моих тетрадей им изрисовано.
Кроме нас, его друзей и родных , никто не знал про них, хотя там не менее интересно...
Вообще странно для родителей, что при их возможностях, девочка не посещала ту же худ школу. Я не про изо студию, а именно про художку. Навык надо отрабатывать. Плюс общение по интересам, педагоги, новые материалы.
С возрастом её рисунки стали зарастать "штампами". Поэтому и "Пушкин" не понравился.
У меня ребь рисует. Педагог наш говорит, что у него способности. Но это не отменяет наработку навыка. А это большой настоящий труд. При этом она же говорит, что если он пойдёт в худ школу, то рисунки сначала перестанут быть такими "интересными", как сейчас. Но при должном усердии на вот это внутреннее, что передаётся а рисунках и привлекает внимание, наложится навык. И работы могут стать не плохими.
В противном случае это так и останется - детскими рисунками.