Тёмная сторона науки

Ответить
Аватара пользователя
Ираида
Непредсказуемый Автор
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: 25 дек 2021, 08:20
Откуда: Нерюнгри Якутия

Тёмная сторона науки

Сообщение Ираида »

Это познавательная тема.
Впечатлительным лучше "Позитивный мир" почитать.



В 1950-х годах психологи ещё не придавали большого значения эмоциональным связям и любви. В то время балом правил бихевиоризм с простой идеей в основе: главные мотивы поведения — это физиологические потребности. Такие взгляды оставляли за бортом важность физического контакта и эмоциональной близости в развитии ребенка.


Изображение


Эксперимент который запретили навсегда

В 1959 году психолог Гарри Харлоу посадил новорождённую обезьяну в клетку с двумя искусственными матерями.

Одна была из холодной проволоки, но давала молоко. Вторая — мягкая, тёплая, обтянутая тканью, но без еды.
Учёные ждали: детёныш выберет еду. Логично. Выживание превыше комфорта. Обезьяна выбрала тепло. Она прибегала к проволочной матери только покормиться, а всё остальное время цеплялась за тряпичную, прижималась, пыталась обнять.

Харлоу понял: он нащупал что-то огромное. И пошёл дальше. Туда, откуда дороги назад уже было.

Изображение

Изображение

Он начал серию экспериментов, которые назвал «исследование природы любви». Звучит невинно. Реальность была другой. Он создал устройство, которое назвал «колодец (яма) отчаяния» — вертикальную камеру из нержавейки с гладкими стенками. Детёнышей обезьян помещали туда на недели. Полная изоляция. Темнота. Одиночество. Когда их вынимали, обезьяны сидели в углу, раскачивались, кусали себя до крови, смотрели в пустоту. Многие так и остались сломанными на всю жизнь.

Изображение

Писательница Д. Блум в своей книге «Любовь в парке Гун» описывает результат эксперимента: «Когда они вернулись в живой, дружелюбный гомон семьи, они, казалось, были не в состоянии восстановить связи. Они были отрешены, медленно реагировали на других обезьян. Обезьяны отвечали, наконец, бесспорной модели депрессии животных. Они были похожи на животных, погибших в этом аду одиночества. Гарри усердно работал, чтобы добиться этого»

Харлоу хотел доказать: эмоциональная депривация разрушает психику сильнее голода. Он создавал матерей-монстров. Проволочные матери, которые били детёнышей металлическими штырями. Обдували ледяным воздухом. Сбрасывали малышей с себя механизмом катапульты. Детёныши всё равно возвращались. Цеплялись. Искали защиты у того, кто их калечил. Харлоу записывал всё. Публиковал результаты. Научное сообщество рукоплескало.

Он забирал новорождённых от матерей сразу после родов и растил в изоляции. Через год выпускал к сородичам. Обезьяны сидели в углах, кусали себя, нападали на детей, были неспособны к социальному контакту. Самки, выросшие в изоляции, став матерями, убивали собственных детёнышей или игнорировали их. Материнский инстинкт умер вместе с первым прикосновением, которого они никогда получили.

В 1970-х годах аспиранты Харлоу начали ломаться. Один ушёл из науки, заявив, что больше не в силах выносить эти крики. Другие молчали, продолжали. Харлоу пил. Его жена умерла. Он впал в депрессию. Прошёл электрошоковую терапию. Вернулся в лабораторию и продолжил эксперименты — теперь уже изучая депрессию, калеча обезьян изоляцией, чтобы понять своё собственное состояние.

Изображение

К концу жизни Харлоу стал изгоем. Движения за права животных использовали его работы как символ научной жестокости. Его эксперименты легли в основу законов, запрещающих такие исследования. В 1985 году вышли новые этические стандарты для экспериментов с приматами. Повторить то, что делал Харлоу, стало юридически невозможным.
Навсегда.

Парадокс в том, что его работа изменила мир. Доказательства, которые он получил через пытки обезьян, революционизировали психологию развития, теорию привязанности, понимание детских травм. Больницы перестали изолировать младенцев от матерей. Приюты начали обучать персонал физическому контакту с детьми. Миллионы детей выросли в лучших условиях благодаря знаниям, купленным страданием обезьян.

Гарри Харлоу умер в 1981 году. Последние обезьяны из его лаборатории прожили до 1990-х в специальных приютах для травмированных приматов. Многие так и остались сломанными — раскачивались, избегали контакта, смотрели в пустоту. Живые памятники эксперименту, который доказал: любовь важнее еды. Прикосновение важнее выживания. И что цена этого знания бывает чудовищной.

Изображение
Аватара пользователя
Мадам Н. Д.
Писателка
Сообщения: 3172
Зарегистрирован: 18 дек 2021, 12:16

Тёмная сторона науки

Сообщение Мадам Н. Д. »

Да. Наука требует жертв, но не говорите это жертвам науки
Этичность многих опытов на животных вызывает много вопросов
Когда то хотела стать врачом, но побывав в лаборатории, где ставили опыты на собаках, увидев их глаза с болью и непониманием, за что их мучают, отказалась от этой идеи
Аватара пользователя
Любая женщина
всегда в итоге осень...
Сообщения: 2895
Зарегистрирован: 14 дек 2021, 23:35

Тёмная сторона науки

Сообщение Любая женщина »

Прочитала, не смотря на предупреждение.
Тут может стоило вовремя остановится?

Пойду Позитивом заедать))
Аватара пользователя
asparagus
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 24 дек 2021, 19:04

Тёмная сторона науки

Сообщение asparagus »

Вот поэтому искусственная матка не состоятельна для вынашивания плода, забывают, что это не только питающий и оберегающий орган, но и часть механизма формирования привязанности, развития сенсорного восприятия и нейронной сети.
Про депривацию и расстройство привязанности сейчас много написано в контексте детдомов и социально неблагополучных (безнадзорных) детей, так что на обезьянах можно было опыты и не ставить, после ВМВ-II навалом экспериментального материала было.
Аватара пользователя
Жизнь-моя, когда хочу,
тогда и дура
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 19 дек 2021, 07:48
Откуда: Екатеринбург

Тёмная сторона науки

Сообщение Жизнь-моя, когда хочу, »

Жалко животных, на которых ставят опыты, даже если это лабораторные мышки...
С другой стороны, к сожалению, эти практические исследования помогают в дальнейшем...
Аватара пользователя
Ираида
Непредсказуемый Автор
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: 25 дек 2021, 08:20
Откуда: Нерюнгри Якутия

Тёмная сторона науки

Сообщение Ираида »

Спасибо всем за комментарии.
Аватара пользователя
Железный Феликс
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 27 дек 2021, 20:38

Тёмная сторона науки

Сообщение Железный Феликс »

Да, увы это так. Все что касается здравоохранения и смежных наук, все без исключения проходит подобные стадии исследования.
Жестоко. Но конечный результат спасает жизни. Вот зоозащитники выступают против этого. Допустим, им удалось добиться запрета на подобные исследования. И что нас ждёт в итоге? Вирусы мутируют сами по себе, безо всякой помощи со стороны человека, имеющиеся препараты становятся что слону дробина. Вымрем ведь как мамонты. Я уже молчу про противодействие воздействию ХО, БО, ЯО.
Сижу, никого не трогаю, не шалю, починяю примус
Cousin Itt
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 05 ноя 2024, 17:24

Тёмная сторона науки

Сообщение Cousin Itt »

А никому не кажется, что этот учёный сам по себе был психически нездоровым человеком и, если бы его вовремя обследовал психиатр, он бы вполне мог сам стать подобной жертвой как пациент тогдашней лечебной психиатрии? Ведь очевидны же садистские наклонности шизофреника. Ещё меня всегда изумляет, как другие люди могли бесстрастно смотреть на любые жестокости и даже не пытаться вмешаться, чтобы это прекратить?! Ещё и участие принимали! Неужели аргумент "ради науки" является достаточным оправданием?!

А вот по поводу необходимости лабораторных исследований поделюсь хорошей новостью. Недавно услышала, что учёных осенило, и они стали использовать для медицинских исследований отходы операций из пластической хирургии. Это гениально: и ткани сразу человеческие, и никто не пострадает, если что-то пойдет не так, и выбросить не жалко - обладатель все равно уже сам от этой своей части захотел отказаться!
Ответить

Вернуться в «Братья наши меньшие»