3 марта. Князь Игорь. Загадки истории.

Флешмоб счастливых чисел.
03.03. отмечают День памяти князя Игоря.
Честно говоря, я не нашла информации кто установил день памяти этого князя и почему его отмечают именно 3 марта. Но раз день памяти есть, то мы тоже вспомним князя Игоря. Тем более в жизнеописании князя очень много загадок. Попробуем эти загадки разгадать...
.

: 1.jpg (69.29 КБ) 376 просмотров

О князе Игоре нам известно из «Повести временных лет» (ПВЛ). Его отцом считается князь Рюрик, тот самый, которого славяне призвали на Русь. В 879 году Рюрик умер, оставив малолетнего сына Игоря. Родич Рюрика – Олег, взял Игоря и отправился в Киев, где в то время правили князья Аскольд и Дир. Выманив князей из Киева, Олег им сказал: «Вы не княжего рода. А вот сын Рюриков». После этого Аскольд и Дир были убиты. Пока Игорь был мал, за него правил Олег.
.

: 2.jpg (86.21 КБ) 375 просмотров

В 903 году Олег женил Игоря на Ольге-псковитянке. В 912 (915?) году Олег умер, и князь Игорь стал самостоятельным правителем Киевской Руси.
Известно о нескольких походах князя Игоря.
В 914 году он ходил на древлян и возложил на них большую дань.
В 920 году впервые встретился с печенегами.
В 941-944 годах совершил походы в Царьград (Константинополь). Возвращаясь обратно, после уговоров дружины, Игорь решил обложить древлян данью второй раз. Древлянам такие претензии не понравились, и они убили князя и его дружинников. Вдова Игоря – княгиня Ольга жестоко отомстила древлянам за мужа. Следующим правителем Киевской Русы стал их сын князь Святослав.
Но всё ли так гладко в биографии князя Игоря?
Давайте попытаемся разобраться.
.

: 3.jpg (52.17 КБ) 374 просмотра

Ключевым моментом является дата рождения князя. Она сможет пролить свет на многие тайны его биографии.
Летописи называют разные годы рождения князя Игоря.
Воскресенская и Никоновская летописи указывают годы рождения 866 или 865. Но тогда получается, что киевский престол Игорь занял в 16-17 лет.
ПВЛ указывает, что после смерти Рюрика, Игорь остался «детеск велми», т.е. «малолетний очень», поэтому Олег вносит его в Киев на руках.
Степенная книга прямо указывает, что осиротел Игорь в двухлетнем возрасте, так дата рождения Игоря сдвигается на 877-878 годы.
Запомним отправные точки (предполагаемые даты рождения князя Игоря): 865-866 (самые ранние) или 877-878 (самые поздние) годы.
.

: 4.jpg (41.83 КБ) 373 просмотра

Согласно ПВЛ, Игорь женился на Ольге в 903 году. Простые арифметические вычисления показывают, что князь был уже зрелым мужчиной (ему было около 25 или около 38 лет). Ольге было 12 лет, и она была его первой и единственной женой. Для язычника Игоря жениться так поздно, да ещё и один раз – это просто подвиг!
Их единственный сын Святослав родился около 940 или 942 годов. Получается, что ребёнок родился после того, как родители уже отпраздновали рубиновую (35лет) свадьбу. «Молодым» родителям было: отцу за 60 лет, а матери около 50 лет.
Ну не чудо ли! Читая ПВЛ, складывается впечатление, что перед тобой житие библейских патриархов. Настоящие Авраам и Сарра.
.

: 5.jpg (127.06 КБ) 372 просмотра

Сомнительными кажутся даты рождения Игоря и Ольги, их завидное долголетие и очень позднее родительство.
Конечно, историки обращали внимание на несоответствие некоторых дат и событий. Некоторые из них утверждают, что подлинная дата рождения Игоря не имеет ничего общего с данными ПВЛ.
Но когда родился князь Игорь?
.

: 6.jpg (55.39 КБ) 371 просмотр

В то время возраст совершеннолетия мужчин определялся 14-15 годами, женщин – 12-13 годами. Время вступления в брак редко отступал от этого возраста более чем на год-два. Поэтому вступление в брак князя Игоря в возрасте 25-38 лет выглядит весьма странным. Брачный возраст Ольги – 12 лет – соответствует традициям тех лет.
Семейная жизнь Игоря, описанная в летописях, резко контрастирует с семейной жизнью его сына Святослава и внуков – Ярополка и Владимира.
Святослав, бывая в Киеве наездами, ко времени гибели в 971 году (около тридцати лет отроду), уже имел от разных женщин как минимум трёх сыновей, старшему из которых, Ярополку, было не менее 13-15 лет и он уже год был женат на «грекине». Владимир к 21-22 годам уже имел 3-х детей от разных женщин.
.

: 7.jpg (116.59 КБ) 370 просмотров

В жизни средневековых людей огромную роль играл обычай, особенно в матримониальных отношениях владетельных особ. Если признать, что князь Игорь ничем не отличался от людей своей эпохи и жил по законам и традициям того времени, то к моменту рождения Святослава ему должно было исполнится лет 15-17. Тогда получается, что Игорь родился не раньше 920 года. Перенос года рождения князя Игоря после 920 года позволяет объяснить необъяснимое до этого явление: почему в более чем 40-летнее правление, активные действия Игорь совершает только в последнее пятилетие своей жизни (941-945), в уже довольно преклонном для той эпохи (65-67лет) возрасте?
.

: 8.jpg (85.74 КБ) 369 просмотров

Если допустить, что князь Игорь родился после 920 года, то он никак не мог быть ни сыном Рюрика, ни родичем и воспитанником князя Олега, т.к. Рюрик и Олег умерли за несколько лет до рождения Игоря. Но других данных о происхождении Игоря в летописях нет. Или есть?
В древнерусских источниках князь Игорь носит прозвище «Старый». Если к возрасту это не относится, т.к. Игорь умер относительно молодым человеком, то эпитет «старый» читается как «старейший». Но если Игорь - «старейший», т.е. родоначальник рода, то куда делись Олег и Рюрик? Кем они приходились князю Игорю?

Вещий Олег и Рюрик в Старой Ладоге

: 9.jpg (89.5 КБ) 368 просмотров

Чтобы ответить на вопрос родства Рюрика, Олега и Игоря, мы обратимся к… договорам князя Олега и князя Игоря с Византией. Это исторические источники Х века. Договоры регулировали русско-византийские отношения. Нас интересуют титулатура, вассальная иерархия, этнический состав дружин и направленность политических интересов.
Князь Олег заключил договор с Византией в 911 году. В договоре он именуется «наша светлость» и «великий и светлый князь русский». Под его рукой находятся другие «великие и светлые князья русские» и «светлые бояре», сидящие в «русских» городах». Олег хлопочет о Киеве, Чернигове, Полоцке, Ростове, Любече и «прочая грады». Договор заключается в пользу «светлых князей» и торговой руси – послов и «гостей» из русских градов».
Т.е. князь Олег – «светлый князь русский», первый среди других равных «светлых князей», а его земля достаточно обширна и называется «Русь».
.

: 10.jpg (125.08 КБ) 367 просмотров

: 11.jpg (85.7 КБ) 367 просмотров

В 944 году с Византией заключил договор князь Игорь.
В отличие от Олега, Игорь не имеет в подчинении не только «светлых», но и вообще никаких князей, а властвует над «боярами» и «людьми Русской земли». Он отстаивает в основном интересы своих родственников «бояр», добиваясь для них права «посылать в Греческую землю к великим царям греческим корабли сколько хотят». Большинство «русских» городов, о которых пишет в договоре Олег, Игорь не упоминает вовсе. Он покровительствует всего трём городам: Киеву, Чернигову, Переяславлю.
Т.е. князь Игорь не входит в ранг «светлых князей» и его интересы дальше собственных владений не распространяются.
.

: 12.jpg (109.74 КБ) 366 просмотров

: 13.jpg (72.56 КБ) 366 просмотров

Ещё два отличительных момента в договорах Олега и Игоря.
В договоре Олега 911 года купцы и послы могли проживать 6 месяцев на подворье святого Маманта («витали у святого Мамы»). В договоре Игоря 944 года такого пункта нет, его купцы и послы не имели права надолго задерживаться в Царьграде.
Известно, что торговый караван Игоря покидал Киев в июне, добирался до Царьграда в июле, а в конце сентября - начале октября уже собирался назад, чтобы успеть вернуться в Киев до окончания навигационного сезона на Днепре.
Купцы Олега могли задержаться в Царьграде на полгода, что говорит о том, что приплывали они по незамерзающим водоёмам - Дунаю и Чёрному морю.

Князь Олег осаждает Царьград

: 14.jpg (84.72 КБ) 365 просмотров

По-разному определён порядок передачи наследства умершего в Царьграде руса на родину.
Обязанности по сохранению имущества умершего брали на себя императорские власти.
В договоре Олега указано, что при прибытии первого русского торгового каравана, в котором находились люди из тех мест, где жила семья покойного, его имущество передавали им. Акт передачи свершался официально, с участием императорского чиновника и того русского посла, который представлял интересы княжества (или города), откуда прибыл в империю умерший воин.
В договоре Игоря такой параграф отсутствует. Почему? Потому что его караван был из одной земли, а караваны Олега прибывали из разных земель.

Константинополь (Царьград)

: 15.jpg (136.75 КБ) 364 просмотра

Параграфы о «месячине» у святого Мамы и передачи имущества умершего руса не просто подтверждают разность договоров Олега и Игоря, но и показывают, что князья пекутся о совершенно разных географических образованиях. Если Игорь обнаруживает интерес к устью Днепра и «стране Корсунской», то интересы Олега более обширны. Это устье Днепра, Корсунь, дунайские, карпатские и таврические земли. По договорам Олег владеет «Русью», а Игорь «Русской землёй» и владения Игоря лишь небольшая часть «Руси».
.

: 16.jpg (136.71 КБ) 363 просмотра

Какие выводы напрашиваются?
Князь Игорь не мог быть ни сыном Рюрика (по возрасту), ни наследником Олега (они из разных русских родов).
Игорь - старейшина княжеского рода, который носит имя «Рюриковичи», хотя логичней род называть «Игоревичи».
Пик деятельности князя Игоря приходится на 941-944 годы и он в эти годы не 60-летний старец, а 22-26 летний мужчина.
Игорь владеет частью «Руси», а именно устьем Днепра, городами Киев, Чернигов, Переяславль и крымскими территориями вокруг Херсонеса.
Если у князя Олега и был наследник, то это был не Игорь. Возможно, что Игорю пришлось столкнуться с этим наследником Олега и мечом доказать своё право на Киев. (Кстати, есть работы, которые называют имя этого «наследника»).
.

: 17.jpg (83.6 КБ) 361 просмотр

Думаете на этом тайны князя Игоря заканчиваются? Нет.

По данным ПВЛ князь Игорь погиб в 945 году от рук древлян, после того как решил второй раз обложить их данью.
Однако…
В своём трактате «Об управлении империй» византийский император Константин Багрянородный писал, что в Константинополь пришли моноксилы (лодки-однодеревки), в которых сидит «Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии». Над трактатом Константин Багрянородный трудился с 948/949 по 952 год. Филологический анализ текста показал, что глава «О росах», содержащая этот фрагмент, была написана в 951-952 годах.
Получается, что Игорь в это время жив и всё ещё «архонт Росии».
Какие-то историки читают эту фразу так: «сын умершего архонта Игоря Святослав». Но если Игорь умер, то Константин, редактируя эту статью, указал бы «Святослав, сын архонтиссы Эльги Росены». В 957 году «архонтиссой Росии» Константин Багрянородный называет «Эльгу Росену», а не Святослава. А раз в 957 году Святослав ещё не архонт, то и в 951-952 годах он им быть не мог.
И уж император Византии точно узнал бы о смерти архонта в первую же навигацию. А он в 952 году о неё ничего не знает.

Император Византии Константин Багрянородный

: 18.jpg (75.52 КБ) 360 просмотров

Есть ещё несколько доказательств, что Игорь погиб позже 945 года.
Согласно летописи, Игорь направляется в поход на древлян «в лето 6453» (945 год) и подбила его на это дружина, которая «поизносилась». Но когда они успели поизноситься, если прошёл всего год, как они взяли с греков дань, превосходящую ту, «ежели немал Олег»?
Если обратить внимание на моравские летописи, которые рассказывают о мораво-венгерских войнах 950-951 годов, то там есть скромный намёк, что в этих войнах мог принимать участие русский князь со своей дружиной. Через несколько лет после своего поражения моравский князь нашёл убежище в Киеве. (кстати, это тот самый предполагаемый наследник Вещего Олега)
Если предположить, что Игорь принимал участие в этих войнах, то тогда понятно недовольство дружины, что «они поизносились».
.

: 19.jpg (114.7 КБ) 358 просмотров

Когда Ольга и Святослав отправились мстить древлянам за Игоря, Святослав бросил и воткнул копьё в землю.
В договоре 944 года Святослав не назван князем, т.е. он не княжит ни в каком городе. Значит ему ещё нет трёх лет. Ведь даже номинальное княжение сын князя мог получить только после обряда, который мальчик проходил в 3 года. Сомнительно, что ребёнок 4-5 лет удержит в руках боевое копьё.
Всё это разводит походы Игоря в Царьград и на древлян на несколько лет и отодвигает его смерть за 952 год.
.

: 20.jpg (112.55 КБ) 357 просмотров

Но и на этом тайны Игоря не заканчиваются.
(Спокойствие, только спокойствие. Я скоро заканчиваю).

Кто и как его убил?
О смерти князя Игоря говорится так: возвращаясь с похода, дружина стала жаловаться, что они поиздержались оружием и одеждой. «Поиди, княже, с нами в дань, и да ты добудеши и мы». Игорь с малой дружиной отправляется в «Дерева». Увидев его, древляне во главе с князем Малом убили Игоря и его дружину, ибо «если повадится волк к овцам, то выносить будет всё стадо, пока не убьют его».
Вроде всё понятно. Но появляются вопросы , если читать византийского писателя, историка Льва Диакона (ок. 950-992).
.
Смерть князя Игоря

: 21.jpg (110.71 КБ) 356 просмотров

Лев Диакон нам так сообщает о «жалкой судьбе» князя Игоря: отправился он в «поход на германцев, был взят ими в плен, привязан к стволам деревьев и разорван на двое».
Почему «древляне» в древнерусской летописи превращаются в «германцев» у Льва Диакона?
В ПВЛ есть описание одной области, которая носит название Дереви/Дер(ь)ви и находится она в Горном Крыму и жили там крымские готы, германское племя. Скорей всего про них пишет Лев Диакон.
.

: 22.jpg (101.71 КБ) 354 просмотра

Форум Замечательных Людей

Познавательно - Развлекательный