Плотина Гувера / цикл Вот такая история - 2

[asparagus]

Многих посетителей интересуют прежде всего два вопроса:

1. С какой периодичностью происходит замена гидроагрегатов и кто производитель?
2. Повредило ли строительство нересту рыб и другим миграциям пресноводных?

[asparagus]

Что меня бесит: вот могут ведь строить, создавать, творить...
Но нет, давайте всё рушить, крошить, сносить...
Хотя это совсем другая история.

[Евдокия]

Сооружение и строительство впечатляют. Но при таких стройках страдает экосистема. Как я понимаю, здесь не исключение - исчезают рыбы, страдают птицы и животные. Вот это угнетает.

[Ираида]

Многих посетителей интересуют прежде всего два вопроса:

1. С какой периодичностью происходит замена гидроагрегатов и кто производитель?
2. Повредило ли строительство нересту рыб и другим миграциям пресноводных?

О, боюсь моя некомпетентность не позволит ответить на проф.вопрос...
Тема вроде как историческоя.
Но, назвался груздем - полезай в гугл! Уж сорри - что нашлось.

1. Первое электричество было выработано генераторами станции 26 октября 1936 года.

12 сентября 1939 года, после пуска девятого гидроагрегата, электростанция достигла мощности 705 МВт — и стала, таким образом, самой мощной ГЭС в мире.
К 1961 году в ходе модернизации станции были пущены дополнительные генераторы, и мощность электростанции достигла 1345 МВт.
На сегодняшний день электричество на станции вырабатывают 17 генераторов максимальной мощностью 2080 МВт.

О производителях гидроагрегатов жадная Вики умалчивает...

Электростанция играет важнейшую роль в поддержании баланса энергопотребления на Западе США.
Корректировка нагрузки на генераторы зависит от энергопотребления, регулируемого распределительной станцией в Финиксе (Аризона, в 500 км от плотины Гувера) и осуществляется каждые две секунды.

До 1991 года использовалась система с ручным управлением, впоследствии была проведена компьютеризация системы.

2. На второй вопрос пониже поговорим. Чтобы заодно и Евдокии ответить.

[Ираида]

Сооружение и строительство впечатляют. Но при таких стройках страдает экосистема. Как я понимаю, здесь не исключение - исчезают рыбы, страдают птицы и животные. Вот это угнетает.

Ниже отвечу, чтобы уж разом на все комментарии об экологии.

[Ираида]

Энергия воды считается экологически чистой, но в действительности плотины нарушают свободное течение рек и негативно влияют на их жизнь, отмечают во Всемирном фонде дикой природы.

Гидроэнергетику нельзя относить к «зеленым» источникам энергии - образуемые плотинами водохранилища затапливают природные экосистемы и вынуждают людей переселяться. Изменения водного режима нарушают природное равновесие реки. Когда реки перегорожены плотинами, рыба не может пройти на нерест, поэтому ее количество резко падает. Снижается плодородие пойм.
Возведение плотин привело к нарушению многих рек и деградации их биологического разнообразия: в мире лишь треть рек протяженностью более 1 тыс. километров остаются свободно текущими.

Сторонники ГЭС утверждают, что преимущества гидроэлектростанций для общества — дешёвая и чистая энергия, рабочие места, налоги и т. д. — перевешивают наносимый ими экологический и социальный ущерб. На этот вопрос действительно невозможно дать однозначный ответ, не рассматривая каждую плотину в отдельности.

Что касается плотины Гувера.

Плотина - она не только обеспечила водой засушливую Калифорнию, но лишила воды засушливый север Мексики.

Строительство плотины Гувера и формирование водохранилища Мид оказало значительное влияние на водный режим реки Колорадо, и особенно на экосистему её дельты.
За шесть лет строительства плотины и заполнения водохранилища вода практически не достигала дельты. Эстуарий дельты, до постройки дамбы представлявший собой зону смешивания солёной и пресной воды, достигавшую в длину 64 км, фактически превратился в солёный лиман.

Постройка плотины Гувера прекратила наводнения, которые были нередки в нижнем течении Колорадо, это поставило под угрозу ряд видов животных и растений, приспособившихся к регулярному затоплению.

Строительство плотины заметно сократило популяцию рыб ниже по течению. В настоящее время четыре вида типичных для Колорадо рыб имеют статус находящихся под угрозой.

[Ираида]

А вот раз уж заговорили про экологию - давайте про наше, про родное!


Волжско-Камский каскад ГЭС — каскад водохранилищ и гидроэлектростанций в Волжском речном бассейне. Все объекты каскада располагаются на территории России. Организационно включает в себя 13 гидроузлов на Волге, Каме и Шексне, из них 12 имеют в своём составе гидроэлектростанции.

Крупнейшая транспортно-водно-энергетическая система в Европе, основная часть сооружений которой построена в советский период.
Крупнейшие гидроэлектростанции каскада, покрывающие пиковую часть графика электропотребления, являются основой Единой энергетической системы России.

img_user_file_5ffebd4407567_7.jpg (96.54 КБ) 935 просмотров

О каскаде волжских ГЭС говорить можно бесконечно.
Я хочу представить два взгляда на проблему экологии.

1. Мнение чиновника

Дельта Волги признана самой экологически благополучной дельтой в Европе. Территория под хозяйственное использование здесь востребована, но регулярно расширяются границы природных заповедников, что позволяет сохранять баланс.

Первый в России биосферный заповедник был именно в дельте Волги в далеком 1919 году. Сейчас в регионе расположены четыре государственных природных заказника областного значения. Несколько лет назад в Астраханской области появился федеральный государственный природный заповедник — Богдинско-Баскунчакский.

2. Мнение честного эколога

Плотин у нас понаставлено, где только можно, и еще больше там, где нельзя. Странно, но именно в нашей стране разработан принцип, по которому определяют целесообразность строительства в той или иной местности. Критерии оценки таковы: затопление земель вверх от плотины, падение уровня воды ниже плотины, ухудшение судоходства (на больших реках), это к минусам, а к плюсам: дешевая электроэнергия, плотину можно использовать как мост, регулирование уровня воды в реке.

Как показывает опыт, с последним пунктом возникают большие проблемы. Шумиху подняли только в этом году, а ляпов в этом плане совершается каждый год по десятку в стране.

Просто в нашей стране принято замалчивать такие случаи.
В прошлом году, например, на Волжской ГЭС им. 22 съезда КПСС (каково названьице!), в Волгограде, областные думцы из боязни засухи решили ограничить сброс воды на 3 млн. тонн (вместо 23 млн. — сбрасывать 20 млн., чего там могут решить каких-то 3 миллиона тонн?). Как результат — была загублена Волго-Ахтубинская пойма.

Тут нужно небольшое пояснение.
Испокон веков в северной оконечности города Волгограда, на изгибе великой русской реки образуется ответвление от основного русла. Его и называют рекой Ахтубой. Дальше реки до самого Каспийского моря текут раздельно, расходясь на десятки километров.
И, опять-таки, на всем протяжении и от Волги, и от Ахтубы отходит множество проток — ериков. Весь этот остров частично затопляется в половодье. Вернее раньше затоплялся.
В результате возник уникальный природный комплекс — Волго-Ахтубинская пойма. Надо сказать, что это сущий рай и для охотников, и для рыбаков, да и для крестьян — земля-то плодороднейшая.
Так вот именно этот уникальный край и был загублен. Ведь он поддерживается исключительно в результате разливов. А вот разлива как раз и не получилось!
В областной думе сидят очень грамотные люди, они знают, как управляться с природой! А нет разлива — в пойме высохло все, что могло.
Некоторые озера высохли настолько, что дно потрескалось!
Высохли озера — пропала рыба, пропала рыба — птицам нечем кормиться, и т. д., и т. п. Птица самая разная. Начиная от обычных уток и заканчивая цаплями.
С сельским хозяйством — вообще все просто. По-моему, особо и объяснять не надо. Примерно через месяц сброс, конечно, увеличили аж до 26 млн. тонн, но поезд, как говорится, уже ушел. Даже при этом уровень до нужной отметки не дошел.
Это еще цветочки! Кто бывал на Волге в августе, тот наверняка знает, что значит «Волга цветет»! Цветов, правда, нет и в помине — просто в хорошо прогретой воде необычайно сильно размножаются сине-зеленые водоросли. Их становится настолько много, что вода становится зеленого цвета! Собственно, это уже и не вода, а кашица, которая при ближайшем рассмотрении выглядит как ошметки, обрывки чего-то зеленого. Как ни странно, но причина все та же — плотина!
До построения каскада электростанций вода в Волге обновлялась в течение примерно 90 дней. Это всего лишь означает, что даже с самых верховий вода доходила до Каспия за это время! Сейчас для этого требуется 3 года (ТРИ ГОДА!), то есть Волга попросту превратилась в застойную лужу! Для тех, кто не знает — сине-зеленые водоросли в теплой воде, а в местах их скопления вода иногда прогревается до сорока градусов, начинают выделять токсины. Как говорится, здравствуй племя молодое…
Так что же мы пьем? Это еще не все прелести плотин! Я, живя на Волге, начинаю постепенно забывать, что такое осетрина! Только не надо рассказывать про засилье браконьеров. Кто не видел стаю осетровых, бьющуюся носами о плотину, кто не видел комки осетровой икры, висящей на кустиках вдоль хилых речушек после спада воды, тот может даже не заикаться о том, почему на Волге перевелись осетры!
Как завершающий штрих. Проезжая как-то по Кубани, видел плакат: «Идёт вода Кубань-реки, куда велят большевики!». Многообещающе звучит, не правда ли?!

20300082.jpg (202 КБ) 920 просмотров

Маленький ручеёк течет из ключа у деревни Волговерховье в Тверской области. Вот такой он — исток Волги.

istok-volgi.jpg (99.9 КБ) 935 просмотров

Валдайская равнина

volga.jpg (28.87 КБ) 935 просмотров

После прохождения Волги через систему Верхневолжских озёр еще в 1843 году была сооружена плотина (Верхневолжский бейшлот) для регулирования стока воды и поддержания глубин, пригодных для судоходства в межень. Между городами Тверь и Рыбинск на Волге созданы так называемое Московское море (на самом деле Иваньковское водохранилище) с плотиной и ГЭС у города Дубна, Угличское водохранилище (ГЭС у Углича), Рыбинское водохранилище (ГЭС у Рыбинска). У Городца (выше Нижнего Новгорода) Волга, перегороженная плотиной Горьковской ГЭС, образует Горьковское водохранилище.

Люди хотят от реки максимум пользы!
Шлюз Нижегородской ГЭС

shljuz.jpg (26 КБ) 935 просмотров

Из-за сильного загрязнения реки 70% рыбы в Рыбинском, Куйбышевском и Волгоградском водохранилищах заражено паразитами и различными инфекциями, а в Горьковском водохранилище — до 100%.
Такая ситуация сложилась из-за строительство на Волге каскада гидроэлектростанций. Новый гидрорежим изменил экосистему реки.
Распространению болезней рыб способствуют малая скорость воды, заиление водохранилищ, обмеление Волги и ее притоков. До строительства плотин волжская вода от Рыбинска до Волгограда двигалась 50 суток, а в половодье — 30. Теперь этот путь она проходит за 450–500 дней. Во всей волжской системе водный обмен уменьшился в 12 раз.
Из 150 тыс. притоков исчезло 30%.


Экологическая ситуация

По мнению специалистов, нагрузка на водные ресурсы реки в восемь раз превышает среднюю по стране, а 65 из 100 наиболее загрязнённых городов России располагаются в бассейне Волги.
Наиболее серьёзные экологические проблемы загрязнения воды возникают в связи с: наличием большого количества плотин; работой крупных промышленных предприятий и комплексов; обилием загрязнённых стоков больших городов; интенсивной навигацией.

Ежегодно в водные объекты Волжского бассейна сбрасывается более 6 куб. км сточных вод, из которых 90% — без очистки или недостаточно очищенные. С ними в реку поступает свыше 2,5 млн т загрязняющих веществ. Кроме того, в бассейне Волги находится примерно 2,5 тыс. затонувших плавсредств, в том числе нефтеналивных.

Так что не вся вина лежит на ГЭС.
Люди, только люди ответственны за эти беды.

Правительство утвердило программу защиты главной реки России — Волги.
Спасение реки — мера необходимая, но недешевая. На очистку планируют потратить 245 млрд рублей.
Интересно, сколько млрд осядет в чьих-то карманах?...

В воды Волги попадает более трети, 38%, если говорить точно, всех российских загрязненных стоков. По данным экологов, Волга исчерпала свои возможности по самоочищению. Если ничего не предпринимать, то в недалекой по историческим меркам перспективе волжская вода может стать непригодной для людей.

Много написала. Можно и больше, да что толку....

21f50b86-f59b-5e61-b6cc-09a0b5fce2c9.jpg (262.97 КБ) 935 просмотров

[Евдокия]

Это ужасно! Безумные идеи по эксплуатации природы на благо человека! Неграмотные люди во власти столько бед натворили. Ещё и реки хотели повернуть...
Человек любые безумства способен совершить, жаль, исправлять свои пакости не научился.

Спасибо огромное за такое неравнодушное и глубокое погружение в тему!

[asparagus]

Многих посетителей интересуют прежде всего два вопроса:

1. С какой периодичностью происходит замена гидроагрегатов и кто производитель?
2. Повредило ли строительство нересту рыб и другим миграциям пресноводных?

О, боюсь моя некомпетентность не позволит ответить на проф.вопрос...
Тема вроде как историческоя.
Но, назвался груздем - полезай в гугл! Уж сорри - что нашлось.

1. Первое электричество было выработано генераторами станции 26 октября 1936 года.

12 сентября 1939 года, после пуска девятого гидроагрегата, электростанция достигла мощности 705 МВт — и стала, таким образом, самой мощной ГЭС в мире.
К 1961 году в ходе модернизации станции были пущены дополнительные генераторы, и мощность электростанции достигла 1345 МВт.
На сегодняшний день электричество на станции вырабатывают 17 генераторов максимальной мощностью 2080 МВт.

О производителях гидроагрегатов жадная Вики умалчивает...

Электростанция играет важнейшую роль в поддержании баланса энергопотребления на Западе США.
Корректировка нагрузки на генераторы зависит от энергопотребления, регулируемого распределительной станцией в Финиксе (Аризона, в 500 км от плотины Гувера) и осуществляется каждые две секунды.

До 1991 года использовалась система с ручным управлением, впоследствии была проведена компьютеризация системы.

2. На второй вопрос пониже поговорим. Чтобы заодно и Евдокии ответить.

[asparagus]

Энергия воды считается экологически чистой, но в действительности плотины нарушают свободное течение рек и негативно влияют на их жизнь, отмечают во Всемирном фонде дикой природы.

Гидроэнергетику нельзя относить к «зеленым» источникам энергии - образуемые плотинами водохранилища затапливают природные экосистемы и вынуждают людей переселяться. Изменения водного режима нарушают природное равновесие реки. Когда реки перегорожены плотинами, рыба не может пройти на нерест, поэтому ее количество резко падает. Снижается плодородие пойм.
Возведение плотин привело к нарушению многих рек и деградации их биологического разнообразия: в мире лишь треть рек протяженностью более 1 тыс. километров остаются свободно текущими.

Сторонники ГЭС утверждают, что преимущества гидроэлектростанций для общества — дешёвая и чистая энергия, рабочие места, налоги и т. д. — перевешивают наносимый ими экологический и социальный ущерб. На этот вопрос действительно невозможно дать однозначный ответ, не рассматривая каждую плотину в отдельности.

Что касается плотины Гувера.

Плотина - она не только обеспечила водой засушливую Калифорнию, но лишила воды засушливый север Мексики.

Строительство плотины Гувера и формирование водохранилища Мид оказало значительное влияние на водный режим реки Колорадо, и особенно на экосистему её дельты.
За шесть лет строительства плотины и заполнения водохранилища вода практически не достигала дельты. Эстуарий дельты, до постройки дамбы представлявший собой зону смешивания солёной и пресной воды, достигавшую в длину 64 км, фактически превратился в солёный лиман.

Постройка плотины Гувера прекратила наводнения, которые были нередки в нижнем течении Колорадо, это поставило под угрозу ряд видов животных и растений, приспособившихся к регулярному затоплению.

Строительство плотины заметно сократило популяцию рыб ниже по течению. В настоящее время четыре вида типичных для Колорадо рыб имеют статус находящихся под угрозой.

Люди так-то вообще наносят вред ОС, так что тут из ста зол меньшее.. Да и как оценить?

[asparagus]

А вот раз уж заговорили про экологию - давайте про наше, про родное!


Волжско-Камский каскад ГЭС — каскад водохранилищ и гидроэлектростанций в Волжском речном бассейне. Все объекты каскада располагаются на территории России. Организационно включает в себя 13 гидроузлов на Волге, Каме и Шексне, из них 12 имеют в своём составе гидроэлектростанции.

Крупнейшая транспортно-водно-энергетическая система в Европе, основная часть сооружений которой построена в советский период.
Крупнейшие гидроэлектростанции каскада, покрывающие пиковую часть графика электропотребления, являются основой Единой энергетической системы России.


img_uе


21f50b86-f59b-5e61-b6cc-09a0b5fce2c9.jpg

Про Верхневолжье добавлю - идёт заболачивание земель, как следствие - изменение лесной поросли, Рыбинское водохранилище зарастает илом - появляются малярийные комары и другие насекомые-паразиты, не эндемичные.

И ещё в продолжение: с одной стороны Советам деваться было некуда - нужна электроэнергия, много и дешёвой, с другой стороны - строительство именно на равнинных реках гидроэлектростанций приводит к затоплению больших территорий (в том числе сельхоз назначения), нарушает естественное течение рек. Нужно использовать горные реки, но у них не постоянный водоток гораздо меньшей производительности, затруднено строительство в горных условиях и большие потери при транспортировке собственно электроэнергии.
Одним из самых перспективных "зеленых" проектов считается приливная станция на Камчатке (там есть бухта - идеальная для размещения плотины), но невозможность транспортировать электроэнергию в восточную Сибирь и центральную часть страны, где сосредоточены потребители приводят к нерентабельности проекта.

[Ираида]

Это ужасно! Безумные идеи по эксплуатации природы на благо человека! Неграмотные люди во власти столько бед натворили. Ещё и реки хотели повернуть...
Человек любые безумства способен совершить, жаль, исправлять свои пакости не научился.

Спасибо огромное за такое неравнодушное и глубокое погружение в тему!

Благодарю за визит в тему, за внимание и комментарии.

[Ираида]

Энергия воды считается экологически чистой, но в действительности плотины нарушают свободное течение рек и негативно влияют на их жизнь, отмечают во Всемирном фонде дикой природы.

Гидроэнергетику нельзя относить к «зеленым» источникам энергии - образуемые плотинами водохранилища затапливают природные экосистемы и вынуждают людей переселяться. Изменения водного режима нарушают природное равновесие реки. Когда реки перегорожены плотинами, рыба не может пройти на нерест, поэтому ее количество резко падает. Снижается плодородие пойм.
Возведение плотин привело к нарушению многих рек и деградации их биологического разнообразия: в мире лишь треть рек протяженностью более 1 тыс. километров остаются свободно текущими.

Сторонники ГЭС утверждают, что преимущества гидроэлектростанций для общества — дешёвая и чистая энергия, рабочие места, налоги и т. д. — перевешивают наносимый ими экологический и социальный ущерб. На этот вопрос действительно невозможно дать однозначный ответ, не рассматривая каждую плотину в отдельности.

Что касается плотины Гувера.

Плотина - она не только обеспечила водой засушливую Калифорнию, но лишила воды засушливый север Мексики.

Строительство плотины Гувера и формирование водохранилища Мид оказало значительное влияние на водный режим реки Колорадо, и особенно на экосистему её дельты.
За шесть лет строительства плотины и заполнения водохранилища вода практически не достигала дельты. Эстуарий дельты, до постройки дамбы представлявший собой зону смешивания солёной и пресной воды, достигавшую в длину 64 км, фактически превратился в солёный лиман.

Постройка плотины Гувера прекратила наводнения, которые были нередки в нижнем течении Колорадо, это поставило под угрозу ряд видов животных и растений, приспособившихся к регулярному затоплению.

Строительство плотины заметно сократило популяцию рыб ниже по течению. В настоящее время четыре вида типичных для Колорадо рыб имеют статус находящихся под угрозой.

Люди так-то вообще наносят вред ОС, так что тут из ста зол меньшее.. Да и как оценить?

Соглашусь конечно.
С развитием науки технический прогресс никогда не улучшит экологию планеты.

[asparagus]

Энергия воды считается экологически чистой, но в действительности плотины нарушают свободное течение рек и негативно влияют на их жизнь, отмечают во Всемирном фонде дикой природы.

Гидроэнергетику нельзя относить к «зеленым» источникам энергии - образуемые плотинами водохранилища затапливают природные экосистемы и вынуждают людей переселяться. Изменения водного режима нарушают природное равновесие реки. Когда реки перегорожены плотинами, рыба не может пройти на нерест, поэтому ее количество резко падает. Снижается плодородие пойм.
Возведение плотин привело к нарушению многих рек и деградации их биологического разнообразия: в мире лишь треть рек протяженностью более 1 тыс. километров остаются свободно текущими.

Сторонники ГЭС утверждают, что преимущества гидроэлектростанций для общества — дешёвая и чистая энергия, рабочие места, налоги и т. д. — перевешивают наносимый ими экологический и социальный ущерб. На этот вопрос действительно невозможно дать однозначный ответ, не рассматривая каждую плотину в отдельности.

Что касается плотины Гувера.

Плотина - она не только обеспечила водой засушливую Калифорнию, но лишила воды засушливый север Мексики.

Строительство плотины Гувера и формирование водохранилища Мид оказало значительное влияние на водный режим реки Колорадо, и особенно на экосистему её дельты.
За шесть лет строительства плотины и заполнения водохранилища вода практически не достигала дельты. Эстуарий дельты, до постройки дамбы представлявший собой зону смешивания солёной и пресной воды, достигавшую в длину 64 км, фактически превратился в солёный лиман.

Постройка плотины Гувера прекратила наводнения, которые были нередки в нижнем течении Колорадо, это поставило под угрозу ряд видов животных и растений, приспособившихся к регулярному затоплению.

Строительство плотины заметно сократило популяцию рыб ниже по течению. В настоящее время четыре вида типичных для Колорадо рыб имеют статус находящихся под угрозой.

Люди так-то вообще наносят вред ОС, так что тут из ста зол меньшее.. Да и как оценить?

Соглашусь конечно.
С развитием науки технический прогресс никогда не улучшит экологию планеты.

Планета сама разберется, Чернобыль отлично это показал, а ковид подтвердил.
Вон Камчатка сдвинулась к Америке, и никто ничего не сделает с этим.
И шесть вулканов проснулись.
А до этого землетрясение в Мьянме только что было.
Так что надо мутировать быстренько