Князь Игорь. Продолжение расследования.

И в ссылке тоже есть жизнь. Во всяком случае, творческая.
Пушкин в Михайловском написал «Бориса Годунова» и «Я помню чудное мгновенье!», сосланный на Кавказ Лермонтов – «Бородино» и «Узник». В Шушенском плодотворно работал Ленин…, но не будем о грустном.
Дача, конечно, не ссылка, но я беру пример с великих людей и, между прополкой и поливом, работаю на грядках не покладая клавиатуры.

Мой труд пока скромный, но, надеюсь, дальше урожай тем будет богаче.
Наконец закончила вторую часть темы-расследования тайн князя Игоря и княгини Ольги.
Приглашаю всех желающих в Средневековую Русь Х века (не всё же по XIX веку путешествовать

).
.

: 0.jpg (151.13 КБ) 1396 просмотров

.
Итак, краткое содержание предыдущей серии.
В прошлой теме мы узнали, что князь Игорь родился не в 870-ые годы, а после 920 года (скорей всего между 922-924 годами). Он не был ни сыном Рюрика, ни воспитанником Вещего Олега, но они принадлежали к одному русскому роду. Князь Игорь владел Киевом, Черниговом, Переяславлем. Эти территории называли «Русской землёй». Он носил титул князя и подчинялся «светлому князю русскому». Когда-то первым среди светлых князей был князь Олег (Вещий), но он умер около 912 года (есть версия, что немного позже) и Игорю пришлось столкнуться с наследником Олега в борьбе за независимость. Погиб князь Игорь не 60-летним старцем, а молодым человеком в возрасте 35 лет не в 945 году, а между 952 и 955 годами. Убили его не славянское племя древлян, а германское племя крымских готов.

Почитать подробней можно здесь:
https://форум-дети.рф/viewtopic.php?f=37&t=794

Князь Игорь

: 1.jpg (179.18 КБ) 1396 просмотров

.
Прежде чем продолжить рассказ о князе Игоре, вернёмся к Вещему Олегу, точней к его наследнику.

В поисках наследника.
Вещий Олег умер около 912 года (возможно, года на три позже), Игорь родился после 920 года. Но ведь кто-то должен был принять в «наследство» от Олега управление Русью и стать первым среди светлых князей русских. И если это не Игорь, то кто?
Багдадский дипломат и путешественник Ибн Фадлан в 921-922 годах посетил берега Волги, где ему удалось побеседовать с купцами-русами. От них от узнал, что где-то по соседству с Волжской Булгарией правил «царь русов», сидевший в «высоком замке». О похожем пишет и арабский путешественник Ибн Хаукаль: «<…> царь их сидит в городе, называемом Куйаба…». Древнерусские источники и современная археология подтверждают, что крепостной замок первый киевских князей располагался на холме.
.

: 2.jpg (154 КБ) 1394 просмотра

.
Что ещё писал Ибн Фадлан о «царе русов»? «А ложе [престол] его огромно инкрустировано драгоценными самоцветами. И с ним сидит на этом ложе сорок девушек для его постели. Иногда он употребляет, как наложницу, одну из них в присутствии своих сподвижников», - писал багдадский путешественник.
Исследователи предполагают, что такое ритуальное засвидетельствование вождём своей мужской потенции, по представлениям людей того времени, обеспечивало плодородие природы и благополучие людей.
.

: 3.jpg (121.68 КБ) 1394 просмотра

Но как же звали этого загадочного царя руссов?
Автор Кембриджского документа (средневековая рукопись, которая хранится в библиотеке Кембриджского университета), хазарский или византийский еврей, указывает, что в то время, когда в Византии правил Роман I Ликапин (920-944), «царём Руси» был беспокойный человек, именуемый Х-л-го («HLGW»). Подстрекаемый византийским императором Романом, он напал на крымские владения Хазарии, но потерпел неудачу и обратил оружие против Византии.
Моравские летописи также называют имя этого «царя русов». Они прямо указывают, что светлейшему князю Олегу наследовал Олег (впоследствии он принял христианство под именем Александра).
Возникает вопрос – Х-л-го и Олег один и тот же человек?
Исследователи приходят к выводу, что да. Автор Кембриджского документа передал имя Олега в транскрипции так, как оно произносилось в X или XI веке в Византии. Видимо по-гречески оно звучало как Эльгос (Helgos). Эльгос по-гречески, Олег по-русски. Поэтому Константин Багрянородный именует княгиню Ольгу – Эльгой.
Получается, что приемника Вещего Олега звали Олег (Олег II).

Кембриджский документ

: 4.jpg (136.75 КБ) 1393 просмотра

Кем приходился Олег II Вещему Олегу?
Те же моравские летописи называют его сыном. Но это, скорей всего, не соответствует истине. Неизвестно, были ли вообще у Вещего Олега сыновья. Его договор с Византией 911 года либо фиксирует бездетность Олега за 1-4 года до смерти, либо не рассматривает детей «его светлости» в качестве возможных его наследников и правопреемников – трудно сказать, какое предположение вернее.
И всё же Олег II был приемником Вещего Олега и правил во второй половине 910-х годов – конце 930-х годов.
.

: 5.jpg (92.36 КБ) 1392 просмотра

Резиденция Вещего Олега находилась в карпатском «Джарвабе» (предположительно, территория современной Галиции). По данным Ибн Фадлана «царь русов» (Олег II) сидел в Куйабе (Киеве). Почему Олег II перенёс свою резиденцию из Джарвабе в Куайабу?
Ответить на этот вопрос непросто. Перенос резиденции светлого князя произошёл не позднее 920-921 годов. Возможно, Олегу II приглянулся удобный пункт для сбора дани с племён восточных славян. Возможно, это было вынужденным шагом из-за непрекращающихся набегов венгров в первой четверти Х века на карпатские области Великой Моравии. А может быть, Олег был назначен ещё при жизни Вещего Олега киевским посадником, чтобы контролировать всю восточнославянскую часть державы «светлых князей».
По какой бы причине Олег II не перенёс резиденцию в Киев, он оставался «царём Руси», «архонтом Росии», под чьей рукой находились другие вожди руссов, в том числе киевский.
.

: 6.jpg (109.88 КБ) 1391 просмотр

Но если Олег II был светлым князем русским, а не киевским, и только перенёс в Киев свою резиденцию, то какие киевские князья находились под его рукой и кто такой князь Игорь?
Княжеский род Киевской/Русской земли, державший, по свидетельству «Повести временных лет» «княжение в полях», нельзя было причислить к старинным родам. Ко времени рождения Игоря (920-е годы) ему насчитывалось едва сто лет.
На исходе IX века этот русский княжеский род, правивший в Киеве, временно утратил суверенную власть над своей землёй. Непрерывные завоевания – венгров, черноморских руссов, возглавляемых Аскольдом и Диром, карпатских русин, под предводительством Вещего Олега, по всей видимости, привели к гибели старших его представителей. Но полного истребления рода не произошло, т.к. договор Олега 911 года с Византией соблюдал их торговые интересы. Возможно, после смерти Вещего Олега, со второй половины 920-х годов началось возвышение одной из ветвей некогда угасшего киевского рода, главой которого и стал малолетний князь Игорь.
.

: 7.jpg (225.48 КБ) 1390 просмотров

О том, что князь Игорь был не единственным представителем рода, сообщает договор Игоря с Византией 944 года, в который, помимо жены Ольги и сына Святослава, входят: два «нетия» Игоря (племянника) – Игорь и Акун (второй, вероятно, был двоюродным племянником князя, поскольку в тексте договора его имя стоит не рядом с первым племянником, а немного ниже), а также некие Володислав, Предслав (или Предслава – пол этого персонажа не ясен), Турд\Турдуви,, Фаст, Сфирька\Сфирн, Тудко\Тудок, Евлиск\Влиск, Воик, Аминод\Аминд, Берн, Гунар(ь), Алдан, Клек, Етон, Гуд(ы), Туад, Ут, Сфандра, жена Улебова, и, видимо, сам Улеб.
Возможно, что кто-то из них мог принадлежать и к родне княгини Ольги. Но ясно одно – они родные по крови князю Игорю или княгине Ольге.
.

: 8.jpg (164.5 КБ) 1389 просмотров

Интересны имена родичей Игоря. Они могут служить пособием к курсу этнической истории руссов. Имена Игорь, Аминод, Туад, Акун, Алдан, Турд, Тудко – кельтского происхождения; по всей вероятности, они были усвоены рутенами\ругами в период их проживания в Галлии и к середине Х века сделались уже собственно «русскими» именами. Володислав, Предслав, Воик, Ут – имена общеславянские, напоминающие о последующей славянизации античных рутенов\ругов и превращении их в русов. Имя Удо носил один из ободридских князей. Имя Фаст в VIII-X веках во множестве встречалось среди фризов. Улебы были распространены среди эстонской «чуди». Имя жены Улеба – Сфандра – было популярно у женщин алан. Вряд ли, однако, эти имена отражали действительную этническую принадлежность членов княжеского рода. Их разнообразие, скорей всего, объясняется заимствованием.
.

: 8а.jpg (168.46 КБ) 1388 просмотров

Кто помог малолетнему князю Игорю и его роду набрать силы в дальнейшей борьбе за власть?
И тут на передний план выходит воевода Свенельд (Свенгельд).
«Повесть временных лет» сообщает нам, что в первой четверти X века восточнославянское племя уличи, обитавшие на Нижнем Днепре, ещё были независимы от Русской земли и Киева, несмотря на многократные попытки их «примучить». Княжение юного князя Игоря начинается с покорения уличей: «Игорь же седяше княжа Кыеве, мир имея ко всем странам, а с уличи и с древляны имеяше рать. И бе у него воевода именем Свеньлдъ, и примучи уличе, и възложи на них дань, и выдасть Свеньлду».
Т.е. Свенельд в то время лицо весьма значительное и состоятельное, раз от имени малолетнего князя «примучивает» соседние племена и собирает дань. Возможно, что именно Свенельд был тем самым всесильным регентом и именно он подготовил взлёт киевского рода, рода князя Игоря.
Однако, сам Свенельд не был ни князем ни родичем Игоря, иначе о нём было бы упомянуто в договоре Игоря с Византией 944 года, где другие родичи представлены.
В дальнейшем могущество Свенельда станет для Игоря роковым.
.

: 9.jpg (134.56 КБ) 1387 просмотров

Тайны княгини Ольги.
.
Согласно «Повести временных лет», Игорь «хожаше под Олге и услышаше его»; и приведе [Олег] ему жену от Плескова, именем Ольгу». Т.е. когда Игорь ещё ходил под Олегом и подчинялся ему, Олег (только Второй, а не Вещий), женил его на Ольге.
Откуда такое участие светлого князя в судьбе удельного князя, мы посмотрим далее. А пока вспомним ещё одну легенду о сватовстве Игоря к Ольге.
Как гласит придание, Игорь как-то охотился в псковской земле (вот же занесло его из Киева). Желая переправиться на другой берег, он окликнул лодочника. Сев в лодку, князь обнаружил, что его везёт девушка необыкновенной красоты. Игорь попытался её совратить, но его остановили благоразумные речи девы. Князь устыдился и оставил свои нечистые помыслы. Когда пришла пора жениться, Игорь вспомнил о красавице и послал за ней своего родича Олега.
В этой легенде вызывает сомнение поведение славянки-язычницы, более подходящее для благочестивой девицы из русского терема XV-XVI веков, воспитанной в традициях Домостроя. Да и поведение князя-язычника тоже слишком праведное. Но для Жития сюжет традиционный.
.

: 14.jpg (131.22 КБ) 1386 просмотров

Итак, «Повесть временных лет» указывает вотчиной Ольги город Плесков.
Многие историки отождествляют летописный Плесков с древнерусским Псковом. «Псковская» версия происхождения Ольги господствует и сегодня. Псковичи очень гордятся своей землячкой. Княгиню часто называют – Ольга Псковитянка.
Уточняется даже место – она уроженка «веси Вубытской» (село Выбутино/Выбуты или Лабутино, в двенадцати верстах от Пскова вверх по реке Великой).
Однако некоторые историки считают, что «псковская» версия поздняя и стала оформляться не ранее конца XIV века, когда Плесков стали заменять на Псков, а в 1352 году Псков окончательно в летописях «вытесняет» Плесков. В XVI веке появилась даже легенда, что Ольга основала Псков.
Однако, никаких фактов, что в раннем Средневековье существовали прочные связи Северной Руси с Южной, кроме тех, что носят легендарный характер, нет. Да и археологи не решаются датировать становление Пскова даже началом XI века. Исследователи всё больше склоняются к тому, что в IX-X веках племенным центром кривичей был не Псков, а Изборск.
Поэтому поиск корней Ольги на берегах реки Великой, да ещё и простолюдинки, есть не что иное, как пасторальная фантазия древнерусских книжников.

Псков. Часовня княгини Ольги

: 15.jpg (99.83 КБ) 1385 просмотров

Но если Ольга родилась не в Пскове, то где искать тот самый Плесков?
В Кратком Владимирском летописце сказано: «Игоря же Олег жени в Болгарех, поят за него княжну именем Олгу, и бе мудра вельми». Однако ещё один летописец (1606 год) нам сообщает, что Ольга была «дщерью Тмутаркана, князя половецкого».
Так князя Игоря женили в «Болгарех» или в «Тмутаркане»?
К Х веку болгары распались на три этнические группы: волжских булгар, чёрных булгар и дунайских болгар.
Взоры некоторых исследователей обратились в сторону чёрных булгар, которые обитали на Кубани, либо между Доном и Днепром. В том же регионе обнаружили и загадочный Тмуторокан (современная Тамань).
Но связать близко кочевников чёрных булгар и Тмуторокан (Тмутаракан) не получилось. Тмуторокан в то время входил в состав Хазарского каганата и назывался Самкерц. Чёрные булгары, хоть и подчинялись хазарам, но от Тмуторокана-Самкерца были далёко. И следов города «Плесков» на Таманском полуострове также не наблюдалось.
К тому же по сведениям анонимного персидского сочинения Х века «Худуд-аль-Алам» (Передел мира), отношения между Русью и чёрными булгарами были весьма недружественные, они находились в состоянии войны.
Искать жену в стане врага (чёрные булгары и Хазарский каганат)– дело странное.

Тмуторокан. Тамань

: 16.jpg (207.07 КБ) 1384 просмотра

Следующей для исследования родины княгини Ольги стала дунайская Болгария.
В Х веке на территории дунайской Болгарии существовал единственный город, название которого могло дать русифицированную форму «Плесков» - болгарская Плиска или Плискова (район современного Шумена).
Плиска – древняя столица Первого Болгарского Царства, где во второй половине IX века на месте огромного капища был построен величественный христианский храм. В 893 году Плиска была сожжена венграми, город на время запустел, в связи с чем резиденция болгарских царей была перенесена в Великий Преслав. Но в первой четверти Х века Плиска возродилась. Здесь жили видные деятели церкви и многих представителей болгарской знати.
По соседству с Плиской расположился и город Тутракан (существует и поныне, в низовьях Дуная, неподалёку от Силистры). Древнерусская форма «Тмутаркан» явно близка к болгарскому «Тутракан».
Искать знатную невесту в богатой Плиске более разумно, чем на пустынных берегах реки Великой или у враждебных чёрных булгар и хазар.

Плиска. Болгария

: 17.jpg (115.08 КБ) 1383 просмотра

.
Открытка Тутракан. Болгария. 1973 год

: 18.jpg (140.33 КБ) 1382 просмотра

Кем была Ольга – простолюдинкой или княжной?
В разных летописях у Ольги и разное происхождение. Из славянки-простолюдинки, «рода не княжеска и не вельможеска, но от простых людей» она превращалась под пером летописцев в «дщерь» Олега Вещего, во «внуку» или «правнуку» Гостомысла, княжну из рода изборских князей, или в знатную варяжку Хельгу.
Вспомним историю сватовства Владимира к Рогнеде, которая отвергла жениха, сына простолюдинки-ключницы: «Не хочу разуть робичича [сына рабыни]». (Разувание жениха – элемент древнерусского свадебного обряда). Брак князя и простолюдинки уже в то время не считался желательным. А значит «простое» происхождение Ольги под вопросом.
Болгарские историки прямо называют Ольгу племянницей болгарского царя Симеона (888-927). Но если это так, то почему родственница христианского царя, болгарская царевна, не была крещена в младенчестве, а оставалась язычницей и замуж вышла за язычника-князя?
Однако, если Ольга была дочерью тутраканского князя, то она могла быть язычницей.
.

: 19.jpg (59.8 КБ) 1381 просмотр

Нет данных об этнической принадлежности тутраканских князей, а значит и Ольги. Но вот что интересно. Тутракан лежит в той области, которую средневековые источники позволяют условно именовать Дунайской Русью. Здесь, на «болгарском» Дунае, находилась целая россыпь «русских» городов, упомянутых в «Списке русских городов дальних и ближних»: Видычев град (современный Видин), Тернов (нынешний Велико-Тырново), Килиа (На Килийском гирле Дуная), Каварна (недалеко от Варны) и др. Вся эта территория причислена к «Руси» в приписке к Сказанию о Русской грамоте из Жития святого Кирилла: «И не токмо моравы, чехи, козари, хорваты, сербы, болгары, ляхи и земля Мунтаньская, вся Далмация и Диоклития [области на Балканах] и волохи быша Русь». Проживание на левобережье Дуная многочисленного «русского» населения нашло отражение в официальном титуле наследников венгерского престола в Х-XI веках – «герцог русов».
Отсюда весьма вероятно, что князья Тутракана были «от рода русского».
.

: 20.jpg (88.7 КБ) 1379 просмотров

Тутраканские русы, конечно, испытывали сильное болгарское влияние – политическое и культурное. Последнее видно, например, из того, что Константин Багрянородный воспроизводит имя Ольги с его болгарского варианта – Эльга (болг. Ельга). Можно предположить, что Ольга в отрочестве была отдана на воспитание ко двору болгарского архиепископа в Плиску/Плесков, откуда она затем и была «приведена» в Киев в качестве невесты Игоря.
В первой половине Х века дунайские русы, по всей вероятности, подчинялись болгарским царям, сохраняя, однако, некую автономию. Ольгин сын Святослав, в полном сознании своего права, продолжал считать эту землю своей: «Не любо ми есть житии Кыеве, хощю жити Переяславьци в Дунае, яко то есть среда земли моей». Для Святослава низовья Дуная могли быть «срединой его земли» только в силу наследственных прав на эту территорию, перешедших к нему от Ольги.
Подводим итог. Княгиня Ольга была дочерью тутраканского князя и родилась в дунайской Болгарии. «Болгаро-русское» происхождение Ольги больше отвечало интересам становления новой русской династии, чем «псковское», появившееся намного позднее.
.

: 21.jpg (82.55 КБ) 1378 просмотров

Возвращаемся к вопросу – кто сосватал Ольгу Игорю?
Кандидатура Вещего Олега отпадает. Свенельда тоже не подходит, он не был связан с тутраканскими князьями.
Летопись называет Олега, и, скорей всего, это Олег II. Если Тутракан входил в число «русских градов», в которых сидели «великие князья» под «Олгом сущи», то посредничество «великого и светлого князя» Олега II в заключении брачного союза между двумя подчинявшимися ему великокняжескими домами – киевским и тутраканским – выглядит вполне естественным.
Кроме того, есть основание говорить о родственных связях Олега II с тутраканскими князьями. Моравские летописи утверждают, что он приходился Ольге двоюродным племянником. Согласно моравским известиям, после смерти Игоря Олег II вернулся в Киев и был благосклонно принят вдовой погибшего князя. Тогда вероятно, что на приёме Ольги в константинопольском дворце в 957 году именно Олег II значится как «анепсий» русской княгини, т.е. кровный родственник.
Если эти предположения верны, то напрашивается вывод, что в конце 930 годов Олегу II понадобились дополнительные средства укрепления своего влияния на Игоря. Игорь перешагнул порог совершеннолетия и становился конкурентом для Олега II за власть в Киеве. Поэтому «светлый князь» принял меры к тому, чтобы крепче привязать к себе Игоря, женив его на своей родственнице.
.
Сватовство Игоря к Ольге

: 22.jpg (84.85 КБ) 1377 просмотров

Дальнейший ход событий показал, что на этом политические ресурсы Олега были исчерпаны. Так или иначе, раньше или позже соперничество моравских и киевских руссов за власть над Русской землёй должна было решиться в пользу Игоря и его рода. Неожиданная катастрофа ускорила неизбежную развязку.
.

: 23.jpg (168.42 КБ) 1376 просмотров

.
.
На этом пока всё.
Продолжение следует…
*
Тема написана по данным книги С.Э. Цветкова «Русская история».

Дача опять зовёт. Интернет там неважный. Постараюсь отвечать, не пропадать и готовить новые темы.

Очень интересно, прямо детектив... где вы информацию берете?
Мне никак не удаётся найти то, что меня интересует , просто погуглив

Форум Замечательных Людей

Познавательно - Развлекательный