А поговорить?

[Жить хорошо!]

Рискну собрать все тапки,но отношение к героям-мужчинам определяется во многом отношением к актерам, из играющих.
Мне, например, Баталов кажется интересным, привлекательным(даже в МСВ, где его намеренно опростили, мне кажется). А Мягков очень несимпатичный, абсолютно не харизматичный. Я чисто о внешнем, не о личностных качествах и таланте актера. И, играя пьяного, он становится просто отталкивающим.
Зрительницы считывают этот код и рассматривают героя сквозь эту призму..
А герои- Гоша, Анатолий Ефремович, Лукашин- просто люди,которым не повезло. Но все они достаточно умны, чтобы понять - подстраиваться в семье нужно и мужчине, и женщине. И при этом они достаточно живы душой, чтобы не обозлиться, влюбиться, довериться. Гоша, правда, чуть более ожесточившийся тип, но, как мы видели, все имеет границы.

А чего тапки? Я сразу сказала, что считаю, если бы не Баталов с его внутренней интеллигентностью и харизмой, не обсуждали бы Гошу сорок лет. Не говорили бы, как об идеале. Идеалом он стал именно из-за актёра. А если бы сыграл тот же Мягков (ни в коем случае не умаляя его как актёра), то Гоше бы досталось по первое число.))

Конечно героев воспринимаем, через актёров. Для этого всё и сделано)).

Согласна.

[Львовна]

Рискну собрать все тапки,но отношение к героям-мужчинам определяется во многом отношением к актерам, из играющих.
Мне, например, Баталов кажется интересным, привлекательным(даже в МСВ, где его намеренно опростили, мне кажется). А Мягков очень несимпатичный, абсолютно не харизматичный. Я чисто о внешнем, не о личностных качествах и таланте актера. И, играя пьяного, он становится просто отталкивающим.
Зрительницы считывают этот код и рассматривают героя сквозь эту призму..
А герои- Гоша, Анатолий Ефремович, Лукашин- просто люди,которым не повезло. Но все они достаточно умны, чтобы понять - подстраиваться в семье нужно и мужчине, и женщине. И при этом они достаточно живы душой, чтобы не обозлиться, влюбиться, довериться. Гоша, правда, чуть более ожесточившийся тип, но, как мы видели, все имеет границы.

А чего тапки? Я сразу сказала, что считаю, если бы не Баталов с его внутренней интеллигентностью и харизмой, не обсуждали бы Гошу сорок лет. Не говорили бы, как об идеале. Идеалом он стал именно из-за актёра. А если бы сыграл тот же Мягков (ни в коем случае не умаляя его как актёра), то Гоше бы досталось по первое число.))

Конечно героев воспринимаем, через актёров. Для этого всё и сделано)).

Поддержу про отношение через актёров. В качестве примера - Три тополя на Плющихе. Обаятельный Ефремов создает суперположительный образ таксиста Саши. А по сути - ловелас. И при трезвом осмыслении для жизни Нинин муж Григорий куда как лучше годится.

[Жизнь-моя, когда хочу,]

А чего тапки? Я сразу сказала, что считаю, если бы не Баталов с его внутренней интеллигентностью и харизмой, не обсуждали бы Гошу сорок лет. Не говорили бы, как об идеале. Идеалом он стал именно из-за актёра. А если бы сыграл тот же Мягков (ни в коем случае не умаляя его как актёра), то Гоше бы досталось по первое число.))

Конечно героев воспринимаем, через актёров. Для этого всё и сделано)).

Поддержу про отношение через актёров. В качестве примера - Три тополя на Плющихе. Обаятельный Ефремов создает суперположительный образ таксиста Саши. А по сути - ловелас. И при трезвом осмыслении для жизни Нинин муж Григорий куда как лучше годится.

А для меня и Ефремов не обаятельный, хоть и талант, и таксист не положительный герой... а Григорий- эгоист. И жить с ним тяжело. Подавляет...

[Жизнь-моя, когда хочу,]

Сколько читаю мнения, думаю- не вижу для себя экранное героя как мужчину для жизни, много фильмов перебрала.. разве что из Доживём дл понедельника, герой Тихонова. Но тоже... слишком нерешителен

[Любая женщина]

Сколько читаю мнения, думаю- не вижу для себя экранное героя как мужчину для жизни, много фильмов перебрала.. разве что из Доживём дл понедельника, герой Тихонова. Но тоже... слишком нерешителен

Я теперь тоже задумалась, не знаю)). Сложные они все, загадочные. Действительно, Новосельцев самый перспективный. Ещё Савва Игатич пойдет, "в его руках всё работает" и не ревнивый

phpBB [media]

[Любая женщина]

А вообще, резюмируя всё сказанное

phpBB [media]

[Львовна]

А чего тапки? Я сразу сказала, что считаю, если бы не Баталов с его внутренней интеллигентностью и харизмой, не обсуждали бы Гошу сорок лет. Не говорили бы, как об идеале. Идеалом он стал именно из-за актёра. А если бы сыграл тот же Мягков (ни в коем случае не умаляя его как актёра), то Гоше бы досталось по первое число.))

Конечно героев воспринимаем, через актёров. Для этого всё и сделано)).

Поддержу про отношение через актёров. В качестве примера - Три тополя на Плющихе. Обаятельный Ефремов создает суперположительный образ таксиста Саши. А по сути - ловелас. И при трезвом осмыслении для жизни Нинин муж Григорий куда как лучше годится.

А для меня и Ефремов не обаятельный, хоть и талант, и таксист не положительный герой... а Григорий- эгоист. И жить с ним тяжело. Подавляет...

Не-не, я бы ни того, ни другого не хотела)))
Но посыл фильма именно что Саша весь такой романтишный и неординарный - а Гриша бука, жлоб и домашний тиран. А по сути Саша так и будет катать симпатишных дамочек, забывая о насущном. А Гриша при всей своей суровости именно тот, про которого можно сказать "за мужем". Для начала 60-х то, что Нина занимается только своим хозяйством, - показатель как раз Гришиной заботы. И дочка, кстати, по дому не загружена особо.